20/4/2008 - Yargı-demokrasi

                      Savcı, Dava, Hukuk, Demokrası,                           19.03.2008

                     Savcı dava açtı. AKP çevrelerinden yaylım ateşi. “kanı bozuk’luktan, “ergenekon çetesi”nden, “3. sınıf hukuk” aşağılamaları,  “AKP’ye değil milli iradeye dava” saptırmaları….

                       AKP yeminlisi basın ve gazeteler de ha keza…   “Savcı yargılansın” “derhal anayasa değiştirilsin”  “yok artık…”  “hukukun siyasallaştığı” “demokrasıye aykırı”lığı vb.vb. yaveler…

                      Peki…

                      Her ne olursa olsun parti kapatılamasın diyen bir demokrası ilkesi var mı? Hayır, hiçbir yerde yok.

                     Peki “hukuk”a hayır diyen bir demokrasi var mı? Hayır yine yok..

                      Görevinin icabı davayı açan Savcı ve savcının bağlısı olduğu “Hukuk Kurumu”na salyalarla saldırarak sövmek hangi hukukta ve hangi demokrasi’de var. Yine yok..

                      Aksine;

                      Açılmış bir davayı etkilememek bakımından, dava ile ilgili değerlendirmelerde bulunmamak ilkesi bütün demokrasilerde asgari müştereklerden;

                       Peki.. Bizim hukuk düzenimiz de var mı? Evet var!

                        TCK m  277. – “(1) Bir davanın taraflarından birinin veya bir kaçının veya sanıkların veya davaya katılanların, mağdurların leh veya aleyhinde, yargı görevi yapanlara emir veren veya baskı yapan veya nüfuz icra eden veya her ne suretle olursa olsun adı geçenleri hukuka aykırı olarak etkilemeye teşebbüs eden kimseye iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası verilir. Teşebbüs iltimas derecesini geçmediği takdirde verilecek ceza altı aydan iki yıla kadardır.” 

                         Ve yine;

                             m 288. – “(1)Bir olayla ilgili olarak başlatılan soruşturma veya kovuşturma kesin hükümle sonuçlanıncaya kadar savcı, hâkim, mahkeme, bilirkişi veya tanıkları etkilemek amacıyla alenen sözlü veya yazılı beyanda bulunan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

                                  (2) Bu suçun basın ve yayın yolu ile işlenmesi hâlinde verilecek ceza yarı oranında artırılır”

                             Ayrıca Anayasa;

                         m 138 “ Görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamaz, görüşme yapılamaz veya herhangi bir beyanda bulunulamaz.”                     şeklinde somut olarak hükme bağlanmış iken;

                                     Peki..

                                     Bütün bu demokratik, hukuki ilke ve yasal mecburiyetlerin tam aksine hareketle Savcı ve Yargıyı aşağılama kampanyasına giren  AKP ve Akp yanlısı, bağımlısı ve yeminlisi çevrelerin bu tavrının “demokrasi” kaygısıyla yapıldığı inandırıcı mı?